YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3728
KARAR NO : 2010/6216
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ıslahla 32.766.86 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ecrimisile ilişkin olarak kısmen kabulü ile elatmanın önlenmesi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Arsa üzerindeki binanın davalılara mı yoksa , kök muris tarafından mı inşa edildiği araştırılmadan bina üzerinden ecrimisil verilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60.85 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 8.4.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.