YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11927
KARAR NO : 2010/11890
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3323 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan Ali İ. Özden vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, 2330 sayılı yasa gereğince ödenen nakti tazminatın rücuuna ilişkindir. Yerel mahkemenin ilk kararı dairemizin 22.02.2010 günlü kararıyla, olay tarihindeki en yüksek devlet memuru aylığı esas alınarak belirlenecek tazminatla davalının sorumluluğuna karar verilmesi gerektiği nedeniyle bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulmasına rağmen, bozma kararının gereği yerine getirilmeden ilk karardaki miktarla davalının sorumluluğuna karar verilmesi yeniden bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.