YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6698
KARAR NO : 2010/11825
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar az olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasından “dava tarihinden itibaren aylık 200,00 TL, müşterek çocuk Zeynep Belinay için hükmedilen aylık 125,00 TL’nin dava tarihinden itibaren aylık 150,00 TL olarak uygulanmasına” ifadesi çıkartılarak yerine “dava tarihinden itibaren aylık 225,00 TL, müşterek çocuk Zeynep Belinay için hükmedilen aylık 125,00 TL’nin dava tarihinden itibaren aylık 175,00 TL olarak uygulanmasına” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.7.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.