YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3191
KARAR NO : 2011/6449
KARAR TARİHİ : 18.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 23.262 TL için icra takibine vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz dilekçesinde alınacak harç belirtilmediği gibi, alınması gereken temyiz harcına dair dosyada bir belgeye de rastlanılamamıştır.
1- Davalı temyizi yönünden,
Temyiz dilekçesinde alınacak harç belirtilmediği gibi, alınması gereken harcın eksik alındığı anlaşılmaktadır.
HUMK.nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline,
2- Davacı temyizi yönünden ise;
Davaya konu siteye (çarşı merkezine) ilişkin parsel veya parseline ait tüm tapu kayıtlarının (bağımsız bölümleride gösterir) varsa yönetim planın ve kat mülkiyeti kurulup kurulmadığına ilişkin tüm tapu kayıtlarının dosyaya konmasına,
3- Dava konusu siteye (çarşıya ait) 2010 yılı genel kurul karar gelir gider ve işletme defter ve belgelerin dosyaya konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.