YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20688
KARAR NO : 2010/2422
KARAR TARİHİ : 18.02.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 45.000,00 TL ecrimisil, 10.000,00 TL eski hale getirme tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm dahili davalı (fer’i müdahil) tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece verilen 28.7.2009 tarihli karar sadece davalı yanında fer’i müdahil olarak katılan … tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK. 57. m. belirtildiği üzere fer’i müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder, yani onun yardımcısıdır. Hüküm, lehine müdahale edilen taraf hakkında verildiğinden, bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak somut olayda aleyhine hüküm kurulan davalı tarafa aittir. Lehine müdahale edilen davalı taraf hükmü temyiz etmediğinden ve aleyhine hüküm kurulmayan fer’i müdahilin yalnız başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.