YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16950
KARAR NO : 2011/18740
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6.595 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı … İdaresi, maliki olduğu taşınmazın bir kısmına davalının hiç bir akdi ve kanuni sebebe dayanmaksızın ilköğretim okulunun bahçesi yapmak suretiyle müdahale ettiğini öne sürerek 01.06.2000- 30.04.2009 tarihleri arasında teraküm eden 6.595 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Davalı 01.06.2000- 30.04.2005 arası 4 yıl 11 aylık sürenin 5 yıllık zamanaşımına uğradığını bildirerek, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece 01.05.2000- 31.04.2009 tarihleri arası için hesaplanan 6.524.90 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
25.03.1938 tarih ve 29/10 sayılı İçtihatleri Birleştirme Kararına göre ecrimisil davaları 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup, bu 5 yıllık süre dava tarihinden geriye doğru izlemeye başlar. Somut olayda dava tarihinden (11.06.2009) geriye doğru 5 yılın nazara alınması gerekir. Mahkemece süresinde yapılmış zamanaşımı def’i nazara alınarak ecrimisil hesabı yapılması gerekirken bu hususun gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.