YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/32003
KARAR NO : 2011/25453
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın tekkerrüre esas alınan ilamının CMUK’ nun 305. maddesine göre kesin olması nedeniyle bu kaydın CMUK’ nun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’ nun 58. maddesinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından sanık … bakımından mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanacağı yönündeki paragrafın çıkarılarak değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.