YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20225
KARAR NO : 2010/1277
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.500.00 TL itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, mahkemece; hükmün 2.fıkrasında ” alacak likit olduğundan %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesi” şeklinde hüküm kurulması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 2.fıkrasında “likit olduğundan” ibaresinden sonra gelmek üzere “asıl alacağın” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 68.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.