YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/307
KARAR NO : 2011/21685
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın nası ızar suçundan mağdur …’ın camını kırmak suretiyle istediği bu suça karşı temyiz olmadığı anlaşılmakla katılan …’a karşı işlenen suçlara hasren yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suçun işlendiği 19.12.2003 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK. 322/1. ve CMK. 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık … hakkında katılan karşı basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 07/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.