YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7839
KARAR NO : 2013/7728
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/1, 62, 51/1-3-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dairemizce verilen 12.07.2012 gün ve 2011/23802 Esas, 2012/7576 Karar sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, dosya içeriği ile bozma ilamı arasında bariz çelişki bulunduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
Olay günü gündüz saat 15:00 sularında açık havada, meskun mahalde, bölünmemiş, iki yönlü, 8 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz, düz yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, seyir istikametine göre yolun sağ tarafında yürümekte olan yaya katılana yol içerisinde tali kusurlu olarak çarpması şeklinde gelişen ve katılanın olay sebebiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, Dairemizce sanık hakkında temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunması gerektiği kanaatiyle bozma kararı verilirken, gerekçede adli para cezasına çevirme konusuna sehven yer verildiği görülmekle,
Gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- 12.07.2012 gün ve 2011/23802-2012/17576 sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA,
3- Yerel Mahkeme hükmünün;
a) Sanık hakkında temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza ile TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca güvenlik tedbirine hükmolunması gerekirken, tali kusurlu olarak, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında fazla ceza ve güvenlik tedbiri tayini,
b) Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmeyerek CMK’nın 232/6. Maddesine aykırı davranılması,
c) Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine; 31/07/2007 günlü oturumda katılan sıfatı alan mağdurun isminin ”Müşteki” şeklinde yazılması suretiyle CMK’nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
d) Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilme zorunluluğu nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.