YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10933
KARAR NO : 2010/14974
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, zamanaşımına uğramış boro’ya dayalı ilamsız icra takibi yapıldığına ve takip tarihinden önce davalı ayrıca temerrüde düşürülmediğine göre senet vade tarihinden icra takip tarihine kadar işlemiş faizi ile takibin devamına karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.bendinde yer alan “15.8.2001 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek sureti ile” ibarelerinin karar metninden çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 374,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.