YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4829
KARAR NO : 2010/5789
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9/1 maddesine göre, hükmolunan nafaka miktarının yıllık tutarı üzerinden davacı lehine vekâlet ücretine hükmolunması gerekirken fazla vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru değildir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3. bendindeki “2.408,8 TL” rakamının çıkartılarak yerine “2.106 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 05.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.