YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1788
KARAR NO : 2011/6829
KARAR TARİHİ : 19.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1700 lira borçlu olmadığının tesbiti ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davada davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, davalı taraf davada kendisini bir vekil aracılığı ile takip ettirdiğinden dolayı, karar tarihinde yürürlükte bulunun AAÜT. gereğince davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ,hükmedilmemesi doğru değilse de, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden , hüküm fıkrasına bir paragraf eklenmek suretiyle “ Davalı taraf davada kendisini bir vekil aracılığı ile takip ettirdiğinden dolayı karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince takdir olunan 500 TL. vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalıya verilmesine..” sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.4.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.