YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3008
KARAR NO : 2011/6987
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava ve ıslah dilekçesinde kira parasının 01.04.2010 gününden başlayarak aylık, 56.250 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 51.260 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı, aylık kira parasının 01.04.2010 döneminden itibaren net 60 000,00 TL. olarak tespitini istemiş, mahkemece, endeks oranı 2.52 olarak belirlenerek tespiti istenilen dönem kira parası 51 260,00 TL olarak saptanmıştır. Tespiti istenilen dönem DİE tarafından yayınlanan ÜFE oranı 6.87 olup, mahkemece, düşük endeks oranında artış yapılarak kira parasının saptanması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci paragrafındaki kira bedeline ilişkin “51 260,00 TL” rakamı çıkartılarak yerine 53 435,00 TL yazılmasına, yine, vekalet ücretine ilişkin olarak beşinci paragraftaki “1 814,40 TL” rakamı yerine “4 754,00 TL” ve altıncı paragraftaki “20 965,20 TL” yerine “21 888,00 TL” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 56.40.TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.4.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.