Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/17065 E. 2013/6897 K. 20.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17065
KARAR NO : 2013/6897
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK’nın 85/2, 22/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın atılı suçu işlediğine dair delil olmadığına, bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.) Olay günü düğün merasimi esnasında tutukluk yapan silahını yere doğrultarak doldur boşalt yapmak suretiyle tutukluğu gidermeye çalışan sanığın silahından çıkan ve yerden seken merminin bir kişinin ölümüne iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına yol açtığı olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu, mağdurlardaki yaralanmaların niteliği itibariyle yaralama eyleminin TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete bağlı bulunduğu mağdurların kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri, sanığın 06.05.2010 tarihli beyanında şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği, mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğunun anlaşılması karşısında sanığın 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3. maddeleri ile cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2.) Sanığın oğlu olması sebebiyle tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatılan ancak kayden 21.02.1995 doğumlu olması nedeniyle talimat mahkemesince beyanının alındığı 10.02.2010 günlü oturum itibariyle 15 yaşını ikmal etmeyen tanık …’nın yeminsiz dinlenmesi gerekirken yemin verdirilmesi suretiyle, CMK’nın 50/1-a maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.