Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/11234 E. 2011/16275 K. 25.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11234
KARAR NO : 2011/16275
KARAR TARİHİ : 25.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfizi istenilmiştir. Mahkemece davanın görevsizliği cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada davacı vekili, muris … … tarafından düzenlenen 04.03.1996 tarihli vasiyetname gereğince davacıya vasiyet edilen dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini, bu şekilde vasiyetnamenin tenfizini talep etmiştir.
Mahkemece, (ilk celsede) vasiyetnamenin tenfizi davasının görülmesinde Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava konusu 04.03.1996 tarihli resmi vasiyetname ile davacıya vasiyet edilen 120 parseldeki taşınmazın 3.544 m2 tarla niteliğinde olduğu ve vasiyetnemenin okunması ile ilgili davanın Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.10.2004 tarih, 2003/903 E.-2004/749 K. sayılı dosyası ile görüldüğü anlaşılmaktadır.
Davada, MK.nun 600 maddesi gereğince vasiyet alacaklısı tarafından mirasçılara karşı vasiyetin yerine getirilmesi (tenfizi) talep edilmektedir.
Görevli mahkemenin, talep edilen taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenmesi gerekir. Görev kamu düzeni ile ilgilidir ve mahkemece re’sen dikkate alınması zorunludur. Bu durumda mahkemece, davacıdan davanın değerinin açıklattırılıp, gerekirse keşif yapılmak suretiyle alınacak bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın değerini belirledikten sonra görevli mahkemeyi tesbit etmek olmalıdır.
Mahkemece, yukarıda açıklanan hususlarda inceleme yapılmadan görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.