YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3262
KARAR NO : 2011/6555
KARAR TARİHİ : 18.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.400 TL kira alacağının tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davanın reddedilmiş olması nedeniyle davalı yararına AAÜT. nin 12. maddesine göre belirlenecek nisbi vekâlet ücretine hükmolunması gerekirken fazla vekâlet ücretine hükmolunması doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan “1.152,00 TL” rakamı çıkartılarak yerine “500 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25 lira bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.