YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19602
KARAR NO : 2013/7668
KARAR TARİHİ : 27.03.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Uygulama : 2863 sayılı Kanunun 65/b; 5237 sayılı TCK’nın 52/2,51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Tebliğname Düşünce : Onama
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yapı tatil tutanağı tarihi olan 03/07/2009 yerine 09/07/2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suç tarihinde, İstanbul 3 no’lu Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulunun 15.11.1995 tarih, 7755 karar sayılı kararına göre İstanbul Kuzey Kesimi – … kuşağı 1 nolu doğal sit alanı alarak tespit, tescil ve ilanına karar verilen Beykoz ilçesi Çavuşbaşı Beldesi Fatih Mahallesi Göztepe Caddesi Muhtarlık Karşısı Çamoluk sokak no: 2 adresinde 1. derece doğal sit alanı içerisinde bulunan maliye hazinesi adına orman dışına çıkarılan arazi üzerinde her hangi bir birim ya da kuruldan izin almaksızın evinin çatı katına sıva yaptığına dair olay yeri tespit tutanağı tutulduğu, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporlarına göre, davaya konu inşaatın dört katlı, dördüncü katın dış cephesine iskele kurulmak suretiyle sıva yapılması ve PVC doğramalarının takılması işi olduğu, eylemin sit alanına izinsiz inşai ve fiziki müdahale niteliğinde bulunduğu, doğal yapının bütünlüğünü bozucu nitelikte olduğu, ilave inşaatın kaldırılması halinde fiili durum nedeniyle doğal yapının eski haline gelmesinin mümkün olmadığı, ayrıca dosya içindeki mevcut yapı tatil tutanağı ve ekinde yer alan fotoğraflardan, ilave çatı katı yapımının basit onarım niteliğinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve eksik incelemeye ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında uygulanamayacağı gözetilmeksizin, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2- Sonuç olarak 2 yıl hapse mahkum edilen ve cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/7-8. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde, cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, belirtilen hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesine ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” ibaresiyle, hüküm fıkrasının (10). bendi başına “Sanığın, TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına ve TCK’nın 51/8. maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibaresinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.