YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5857
KARAR NO : 2011/6039
KARAR TARİHİ : 12.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 6.500,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Islah dilekçesi ile müddeabihin 26.567,00 TL’ye çıkartılmıştır. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı Rasim vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bozmaya uyularak hüküm verilmiş olmasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava tarihi; harcın yatırıldığı 09.01.2008 tarihi olmasına rağmen, hükümde 21.11.2007 olarak yazılmış olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki “dava tarihi olan 21.11.2007 tarihinden itibaren” ifadesinin çıkartılarak yerine “dava tarihi olan 09.01.2008 tarihinden itibaren” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.550,80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.