YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28620
KARAR NO : 2012/31744
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce 18.04.2012 tarih ve 2010/35 Esas, 2012/16481 Karar sayılı ilamı ile bozma yolunda kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2012 tarih ve 2008/185220 sayılı yazısı ile “sanık Lütfi Çetin’in 03.09.2011 tarihinde öldüğü, hükümlünün ölümü, hapis ve henüz infaz edilmemiş adli para cezalarını ortadan kaldırır, ancak müsadereye ve yargılama giderlerine ilişkin olup, ölümden önce kesinleşmiş bulunan hüküm infaz olunur.” gerekçesi ile itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 tarih ve 2012/1098 Esas, 2012/1650 sayılı Kararı ile daireye gönderilmekle;
05.07.2012 … ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile aynı yasanın 101. maddesi ile de 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak Dairemize gönderilen dosya hakkında;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2)Dairemizin 18.04.2012 tarih ve 2010/35 Esas, 2012/16481 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına;
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
Hükümden sonra sanığın ölmüş olduğunun bildirilmesi üzerine, UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık …’in mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 03.09.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.