Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/17674 E. 2013/8880 K. 05.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17674
KARAR NO : 2013/8880
KARAR TARİHİ : 05.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 89/2-b-d 62, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 89/2-b-d, 62, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık … müdafii ve sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ancak 11.02.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 22.02.2011 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan temel ceza belirlenmesi sırasında hüküm fıkrasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK’nın 89/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının sanık … hakkında 2. bülümünün 1 fıkrasındaki ”takdiren” ibaresinin başına “5237 sayılı TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.