YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23008
KARAR NO : 2013/10326
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ender Uluslararası Yap. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti. ticaret unvanlı işyerinde, paketleme bölümünde işçi olarak çalışan katılanın olay günü profil üretim makinasına sıkışan profildeki sıkışma derecesini kontrol etmek üzere eğildiği esnada profil parçasının gözüne isabet etmesi neticesinde geçici rapora göre basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan iş kazasında; olay mahallinde makine mühendisi refakatiyle yapılan keşif sonrası düzenlenen 29.03.2011 tarihli hükme esas bilirkişi raporunda, katılanın sorumluluğunda olmayan ektruder makinasına müdahalede bulunarak kazaya neden olduğu, makinadaki sıkışıklığı sorumlu şahsa bildirmemesi sebebiyle tam kusurlu olduğu belirtilmiş ise de; katılanın, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığında görevli baş iş müfettişince alınan 15.10.2010 tarihli beyanında, profil üretim makinasındaki sıkışıklığı gidermenin kendi görev ve sorumluluğunda olduğunu, sıkışan profilin testere ile kesilmesinin çavuş ve vardiya amirleri tarafından kendilerine söylendiğini, aksine hareket ettiklerinde azarlandıklarını ifade etmesi, paketleme bölümü vardiya amiri …’ın da 11.10.2010 tarihli beyanında bu hususu doğrulaması karşısında; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı baş iş müfettişi tarafından düzenlenen 09.11.2010 tarihli oluşa uygun bilirkişi raporunda işçi sağlığı ve iş güvenliği konusunda gerekli tedbirleri almayan kontrol ve denetim görevini yerine getirmeyen şirket yetkililerinin olayda % 90 oranında kusurlu bulundukları gözetilmeksizin, şirket müdürü sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, oluşa uygun düşmeyen ve sanığın kazanın oluşmasında herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirten bilirkişi tarafından düzenlenen 29.03.2011 tarihli rapora itibar edilerek mahkûmiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.