YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2332
KARAR NO : 2011/4337
KARAR TARİHİ : 21.03.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle davalının belirlenen gelir durumu oranı nazara alındığında davacı … için takdir edilen nafaka miktarı az olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2. fıkrasından “Davacı ve çocukların herbiri için ayrı ayrı 100’er TL den 500 TL…” ifadesinin çıkartılarak yerine “Davacı kadın için 300 TL, çocuklar Ülkü, Sultan, Ertuğrul ve Ayyüce Hilal için ayrı ayrı 100’er TL olmak üzere toplam 700 TL…” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25 lira bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.3.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.