YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6500
KARAR NO : 2010/7975
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6.041.50 TL asıl alacak ve fer’ileri için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilin bütün, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı; takip tarihinden önce temerrüde düşürülmüş değildir. Mahkemece, alacağın takip tarihine kadar olan işlemiş faizinin de hüküm altına alınması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki “6.041,43 TL asıl alacak, 4.857,50 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.898.93 TL’ye itirazının iptaline” ifadesinin çıkartılarak yerine “6.041.43 TL asıl alacak üzerinden itirazının iptaline” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 211.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.5.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.