YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3159
KARAR NO : 2023/5349
KARAR TARİHİ : 19.10.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/118 E., 2016/59 K.
KARAR : Davanın kabulüne
KARAR DÜZELTME

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 05.11.2020 tarihli ve 2017/1622 Esas, 2020/5153 Karar … ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Dahili davalı … vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 … Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 … Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 … Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 439,05 TL’nin karar düzeltme isteyen dahili davalı …’dan alınmasına,
19.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.