YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5270
KARAR NO : 2010/7917
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.560 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 5.500 TL nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, faizin BK.nun 101. maddesi gereğince davalının (borçlunun) temerrüde dürüşüldüğü tarihten itibaren tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece; ödeme tarihi 2.6.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline hükmedilmesi doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “02.06.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline” cümlesinin silinerek, yerine ( davacının davalıya ihtarname göndermediği ve bu nedenle davadan önce davalıyı temerrüde düşürmediği anlaşıldığına göre) “dava tarihi 26.10.2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 271,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.5.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.