YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3451
KARAR NO : 2010/3772
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile …’nin yayınladığı TEFE(ÜFE) artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2. fıkrasındaki “…100 TL artırılarak aylık 300 TL’ye” sözlerinin çıkartılarak yerine “…50 TL artırılarak aylık 250 TL” sözlerinin, 3. fıkrasındaki “…ayrı ayrı 50 TL artırılarak aylık 200’… TL’ye” sözlerinin çıkartılarak yerine “…ayrı ayrı 25 TL artırılarak aylık 175’… TL’ye” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 08.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.