YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7813
KARAR NO : 2010/8291
KARAR TARİHİ : 10.05.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3172 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı tarafın faiz talebi bulunmadığı halde mahkemece talep aşılarak alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasındaki “…dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte” ifadelerinin çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 122.60.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.