YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20820
KARAR NO : 2013/9422
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 154/1 maddesinde, 14.03.2009 tarih ve 27169 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesi ile yapılan değişiklik neticesinde, kamuya ait taşınmaz üzerinde gerçekleştirilen işgal eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı, dolayısıyla sanık hakkında atılı suçtan soruşturma yürütülmesi için Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasının, sanığın aynı eylem nedeniyle ikinci kez yargılanması sonucunu doğurmayacağı anlaşılmakla, tebliğnamede, bu yönden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş olup;
Dosya kapsamında mevcut 18.09.2009 havale tarihli inşaat mühendisi bilirkişi raporu ile, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 19.05.1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen yerde bulunan suça konu yayla evinin, yaklaşık 75 yıl önce inşa edildiği, ancak yığma biriket ve tuğladan bir eklenti tuvaletin 2-3 yıl önce inşa edildiğinin bildirilmesi karşısında, suç tarihi olarak 2007 yılı esas alınarak inceleme yapılmıştır.
Sanığın sit alanı tescil kararından sonra, koruma kurulundan izinsiz olarak yığma briket ve tuğladan eklenti tuvalet yaptırması karşısında suçun sübuta erdiği, ancak savunmasında suça konu yerin sit alanı olduğunu bilmediğini beyan ettiği, dosya içerisinde mevcut, Çamlıhemşin Belediye Başkanlığı’nın 08.02.2008 tarihli yazısı ile, Çamlıhemşin İlçesi, Başyayla yaylasının doğal sit alanı ilan tutanaklarının belediyede bulunmadığının belirtilmesi karşısında, söz konusu yerin sit alanı olduğunun mahallinde bilinip bilinmediğine dair kolluk marifetiyle araştırma yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeye dayalı olarak beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.