YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25805
KARAR NO : 2013/2023
KARAR TARİHİ : 24.01.2013

Hakaret suçundan sanık …’in 5237 sayılı TCK’nın 125/1, 43/1, 62 ve 52.maddeleri gereğince 1.860,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Ezine Sulh Ceza Mahkemesi’nin 31.01.2012 tarih ve 2011/215 esas, 2012/20 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından yasa yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16/07/2012 gün ve 180300 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; ” Ezine Sulh Ceza Mahkemesince, sanık hakkında üzerine atılı olan hakaret suçundan dolayı cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, anılan eylemin 5237 sayılı Kanun’un 125. maddesinde düzenlenen ve takibi şikâyete bağlı olan suçlardan olduğu ve müştekinin 18/10/2011 tarihli oturumda şikâyetinden vazgeçmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 73/4. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir. “denilmektedir.
Gereği görüşüldü:
5237 sayılı TCK’nın 131/1. maddesinde “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır.”
Aynı Kanunun 73. maddesinin 4. fıkrasında “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür.”
5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrasında ise “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir.” hükümleri yer almaktadır.
İncelenen dosyada; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra, deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle, kesinleşen kararla mahkum olduğunun belirlenip ihbarda bulunulması üzerine, dosyanın yeniden ele alınarak yapılan 18.10.2011 tarihli duruşmasında, mağdur … …’in, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmaktadır. Bu durumda sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan kurulan mahkumiyet hükmü hukuka aykırıdır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden, hakaret suçundan sanık … hakkında, Ezine Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen, 31.01.2012 tarih ve 2011/215 esas, 2012/20 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan Yasa maddesinin 4/d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.