YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7226
KARAR NO : 2010/8441
KARAR TARİHİ : 11.05.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.4.2008 gününden başlayarak aylık net 5.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile brüt 3.500 TL.olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporu, taşınmazın niteliği ve emsal sözleşmeler dikkate alındığında, mahkemece; hükmedilen kira parası “hak ve nesaet” ilkesine uygun düşmeyecek şekilde fazla ise de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “aylık 3.500 TL:” rakamının silinerek yerine “aylık 3.250 TL.” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 4,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.5.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.