YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4103
KARAR NO : 2010/4866
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.000,00 TL.alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davalı temyizi yönünden,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 180,40 TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,
Davacı temyizi yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece hükmedilen yargılama giderlerinde davacı tarafın yapmış olduğu 992.63 TL.bilirkişi ücretinden sadece 150 TL.lik kısım için hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 4.bendindeki sırasıyla “150” ve “260,10” rakamları çıkartılarak yerlerine sırasıyla “992.63” ve “1.218,73” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 180.40 TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 23.3.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.