YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10568
KARAR NO : 2012/31830
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : İdari para cezası verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşf sonucu tanzim edilen orman bilirkişisi raporunda suç konusu yerin orman sayılan yerlerden olduğunu tesbit etmesine, fen bilirkişisi raporunda ise 231 ada 2 no.lu taşınmaz içersinde sahipli arazi olduğunu tesbit etmesine tapu kaydına göre 28.05.2010 tarihinde 231 ada 2 parselin … adına tescil edildiği anlaşılmasına göre, suç tarihinde dava konusu yerin orman olup olmadığı tereddüte yer vermeyecek şekilde tesbit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.