YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7066
KARAR NO : 2010/7789
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair Kadıköy 5. Aile Mahkemesinden verilen 18.06.2009 günlü ve 2008/218 E. 2009/476 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 29.12.2009 günlü ve 2009/20020 E. 2009/21366 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilince temyiz edilen Kadıköy 5. Aile Mahkemesinin 18.06.2009 günlü ve 2008/218 E. 2009/476 K. sayılı ilamı dairemizce temyiz sebepleri yerinde görülerek bozulmuş, davacı vekili bozma ilamına karşı karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Nafaka davaları, adli tatilde de görülebilen davalardandır(HUMK md. 176).
Davalı vekilinin kendisine 05.08.2009 tarihinde tebliğ edilen ilamı, HUMK. 432. md. de öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 07.09.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla bozma kararındaki değerlendirmenin maddi hataya dayandığı sonucuna varıldığından HUMK. nun 440.maddesi gereğince davacı tarafın karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 29.12.2009 günlü ve 2009/20020 E. 2009/21366 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verilerek işin esası incelendi.
Davalı vekili 05.08.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 07.09.2009 tarihinde temyiz etmektedir.
HUMK. nun 432. maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca davalı tarafın temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istek halinde istemde bulunanlara iadesine, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.