YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3273
KARAR NO : 2011/7773
KARAR TARİHİ : 03.05.2011
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2957 TL borçtan sorumlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı dilekçesinde, davalı Ticaret Odası tarafından aleyhine aidat borcunun tahsili amacı ile icra takibi yaptıklarını beyan ederek bu aidat borçlarından sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, 5174 sayılı Kanunun 10/2 maddesi uyarınca “içinde bulunulan yıldan önceki 2 yıldan itibaren aidat ödemeyenlerin isimlerinin oda yönetim kurulu kararı ile silinip, aidat tahakkuklarının durdurulacağı”, davacı üyenin 2002 yılından itibaren aidat ödemediği, 5174 sayılı kanun uyarınca da, aidat konusundaki tahakkukun durdurulacağı, bu nedenle de davacının talep edilen dönemler için aidat borcunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacı üyenin, davalı Ticaret Odasına 2002 yılından itibaren aidat ödemediği, icra takibinde istenilen dönemlerin 2002-2009 yıllarını kapsayan dönem olduğu anlaşılmıştır.
Mahkeme gerekçesinde zikredilen 5174 sayılı kanunun 10/2.maddesinin olayda uygulama yeri bulunmakla birlikte, bu madde uyanınca 2004 yılından itibaren,davacının üyelik kaydı silinip, aidat tahakkukunun durdurulması gerektiği, bu nedenle de 2002-2004 yılları arası davacının aidat borcundan sorumlu tutulması gerektiği göz önüne alınarak, yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.