YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10948
KARAR NO : 2010/15548
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından tavzih isteminin reddine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargılama giderlerinden olan harca yönelik talebin re’sen gözetilerek mahkemece yasaya uygun şekilde ilgilisinden tahsiline karar verilmesi gerekir.
Bu hususa ilişkin temyiz talebi yerinde görülmekle, 2547 sayılı yasanın 56/b maddesi ve 492 sayılı yasanın 13/j maddesi uyarınca davalı üniversite harçtan muaf olduğundan, hükümde yer alan “…geriye kalan 32,25 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına” ibaresinin karar metninden çıkartılıp yerine, “davalı idare harçtan muaf olmakla bakiye harç alınmasına yer olmadığına” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.9.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.