YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6048
KARAR NO : 2010/11189
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada; davacı (kız), davalı babasından üniversitede okuduğundan bahisle aylık 750 TL yardım nafakası; davacı (eş) ise, davalı kocasından ayrı yaşamakta haklılık iddiasıyla aylık 700 TL tedbir nafakası talep etmektedir.
Mahkemece; davacı kızın talebinin kısmen kabulü ile aylık 250 TL yardım nafakasına hükmedilmiş; davacı eşin davasının ise, ayrı yaşamada haklı olduğunu ispat edemediğinden bahisle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı tanığı (babası) beyanında; “…… daha önceden başka bir bayanla dost hayatı yaşadı, kızımla geçinemediler, en son evi satınca kızım benim yanıma geldi” şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu beyanı, diğer tanık … “…davalı …, …’li de bir bayanla birlikte yaşadığını köydeki söylentilerden duydum, ancak görgüye dayalı bilgim yoktur” diyerek, desteklemektedir. Asıl olan tanıkların doğru söyledikleridir. Mahkemece, tanıkların yukarıda ifade edilen beyanları tartışılıp değerlendirilmeden, davalının güveni sarsan ve sadakatle bağdaşmayan davranışlarının bulunduğu gözetilmeden; davacı eşin, ayrı yaşamada haklı olduğunu ispat edemediğinden bahisle davasının reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.