YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7683
KARAR NO : 2010/11153
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 16000 liralık takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, somut olayda davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilemesi için talebin haksız olmasının yanında, takibin kötüniyetli olarak yapıldığının da ispat edilmesi gerekir. Davacının kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığı halde kötüniyet tazminatına hükmedilmesi de usul ve yasaya aykırı olup, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1,55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.6.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.