YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19152
KARAR NO : 2013/2737
KARAR TARİHİ : 04.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede sanığın ruhsatsız çatı katı yaptığından bahisle dava açılması ve sanığın mevcut bina üzerinde plastik malzeme ile çevrilmiş bir oda yaptığını savunması ve bilirkişi raporunda suça konu yerin mücavir alanda kaldığının belirtilmesi karşısında, 5216 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi kapsamında belediye sınırının belirlenmesi, TCK’nın 184/4. maddesi uyarınca mücavir alanda suç oluşmayacağı ancak keşifte sit alanından söz edilmesi karşısında, özel imar rejimi uygulanan yerlerden olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamadeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.