YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6627
KARAR NO : 2013/10757
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/4-1(a), 52/2-4, 63/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki hususi otomobil ile gece vakti meskun mahalde kavşakta tali yoldan anayola kontrolsüzce çıkarak anayolda seyreden … idaresindeki otomobilin önünü kapatıp çarpışmaları sonucu otomobil sürücüsünün ölümü, araçlarda yolculuk yapan şikayetçi olmayan mağdurlardan birinin nitelikli, diğerinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralanmasına neden olduğu olayda, asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edildiği halde temel ceza belirlenirken, 5237 sayılı TCK’nın 22/4 ve 61. maddelerine göre, alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, iddianamede ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünde, sanık hakkında TCK’nın 53/6. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sürücü belgesinin geri alınması hususunda bir karar verilmemesi bu hususun mahkemenin takdirinde olması ve takdirin bu yönde eylemli olarak kullanıldığı düşünüldüğünden bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında hükmedilen süreli 1 yıl 8 ay hapis cezasının paraya çevrilmesinde uygulanan TCK’nın 50/4-1(a) maddesinin hükümde gösterildiği anlaşılmakla bu yönden düzeltme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK’nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün paraya çevirme konulu 1-3.bendindeki “Sanığa gün karşılığı adli para cezasının” ibaresinin “Sanığa 605 gün karşılığı adli para cezasının” olarak değiştirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.