YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6706
KARAR NO : 2013/11505
KARAR TARİHİ : 29.04.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın Reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, 03.07.2009 olan dava tarihinin yazılmamış olması mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Dosya kapsamından davacı vekilinin usulüne uygun olarak 24.07.2009 tarihinde tebliğ edilen çağrı kağıdı ile dava ve duruşmalardan haberdar edildiğinin anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Davacının örgüt üyeliği ve sair suçların şüphelisi sıfatıyla kanuna uygun olarak yakalanarak bir süre gözaltında tutulduktan sonra serbest bırakıldığı ve davacı hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/571 sayılı soruşturma dosyasında 04.05.2009 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen karar ile davacının gözaltına alınma ve serbest bırakılmaya ilişkin evraklarının bulunduğu anlaşılan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/117 esas sayılı dava dosyasından davacının iddia ettiği şekilde gözaltına alınıp alınmadığı, alındı ise kaç gün süre ile gözaltında kaldığı ve soruşturma sonucu verilen takipsizlik kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, kuşkuya yer verilmeyecek ve denetime olanak sağlanacak şekilde belirlenmesinden sonra, davacının iddiasının doğruluğu halinde 5271 sayılı CMK’nın 141/1 ve devamı maddelerinde Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin şartların davacı yönünden gerçekleştiğinin kabulü ile uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararla ilgili makul bir miktar tazminata hükmedilmesi gerekirken ve tazminat davasına esas teşkil eden kesinleşmiş takipsizlik kararı ile gözetim altına alma ve serbest bırakmaya ilişkin belgelerin aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.