YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15318
KARAR NO : 2023/22803
KARAR TARİHİ : 18.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/511 E., 2016/71 K.
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Anayasanın 40 ıncı maddesinin ikinci, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 232 nci maddesinin altıncı ve 34 üncü maddesinin ikinci fıkraları gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, katılan sanık … müdafiinin yüzüne karşı verilen kararda, temyiz süresinin, kararın “tefhiminden” itibaren başlayacağının belirtilmesi yerine, “tefhim ve tebliğden” itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, bu haliyle tefhimin yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı ve gerekçeli kararın, yasal temyiz süresi içerisinde olduğu kabul edilrek, süre tutum dilekçesi sunan katılan sanık … müdafiine yöntemince tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılan sanık … müdafiine tebliği ile tebliğ- tebellüğ evrakının ve ayrıntılı temyiz dilekçesi sunması durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesinden ve ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 18.10.2023 tarihinde karar verildi.