YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6526
KARAR NO : 2010/7983
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6.374,50 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece; erken tahliye nedeniyle tazminata hükmedildiğinden, hükmedilen alacağa yasal faiz yürütülmesi gerekirken; takip tarihinden itibaren aylık %12 oranında faize hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki “takibin devamına” ifadesinin çıkartılarak yerine “takipten sonra asıl alacağa yasal faiz işletilmek suretiyle takibin devamına” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 72.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.5.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.