YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/4907
KARAR NO : 2023/5262
KARAR TARİHİ : 01.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 E., 2022/183 K.

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.02.2023 tarih ve 2022/6420 Esas, 2023/978 Karar … ilâmıyla onama kararı verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibarıyla karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 … ilâmı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.

1086 … Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-1 inci maddesi uyarınca miktar veya değeri Yargıtay ilâmının verildiği 2023 yılı itibarıyla 79.870,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.

Somut olayda da, dava değerinin 71.343,00 TL olduğu anlaşılmış olup Dairemiz kararına karşı anılan madde uyarınca karar düzeltme yoluna gitme olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,

01.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.