YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4484
KARAR NO : 2010/5273
KARAR TARİHİ : 29.03.2010
Davacı … … … Kilisesi Vakfı ile davalı … aralarındaki kira parasının tesbiti davasına dair Beyoğlu 3.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 2.11.2009 günlü ve 2009/647 E.-2009/771 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 21.1.2010 günlü ve 2009/21433 E.-2010/536 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada, kira parasının 01.01.2008 gününden başlayarak aylık 5.000 TL (ıslah ile 1.500 TL) olarak tesbiti istenilmiş, mahkemece; davanın kabulü ile aylık kira parasının 1.500 TL olarak tesbitine hükmedilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 21.01.2010 günlü ve 2009/21433 E–2010/536 K sayılı ilamı ile mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede; davalı tarafın temyiz isteminde … sürdüğü vekâlet ücretine ilişkin itirazın zuhulen incelenmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla davalı vekilinin maddi hataya ilişkin talebinin kabulü ile dairemizin 21.01.2010 günlü ve 2009/21433 E–2010/536 K sayılı onama kararı kaldırılarak anılan kararın aşağıdaki gibi düzeltilmesine;
“Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ nin 9. madde hükmü gereğince davalı vekili için; reddedilen yıllık kira farkı üzerinden vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmamış olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 3. bendindeki vekâlet ücretine ilişkin olan ifade çıkartılarak yerine “3- AAÜT. gereğince davacı vekili için takdir edilen 1.368 TL vekalet ücretinin davalıdan, davalı vekili için takdir edilen 4.600 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiline” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA,”
HUMK 440, 459. maddesi uyarınca, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.