YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/13757
KARAR NO : 2010/19892
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık …’nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa 271 sayılı CMK’nın 34/2. maddesine uygun şekilde 22.01.2009 tarihinde tefhim olunan kararın CMUK’nun 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 24.02.2009 tarihinde temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık … Balcı’nın mahkumiyet hükmünün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3- Sanık … ‘nın beraat hükmünün temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Sorgusunun yapıldığı 16.06.2005 tarihli ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen beş yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1 ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.