YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9713
KARAR NO : 2010/12586
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, kabul ve red oranına göre yargılama giderlerinin paylaştırılmasına karar verilmesi gerekirken tamamının davalı tarafa yükletilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2.fıkrası olan “davacı tarafından yapılan 146 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ” fıkrasının çıkartılarak yerine “Davacı tarafından yapılan 146 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 107 TL.sının davacı üzerinde bırakılmasına 39 TL.sının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” fıkrasının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 77.75 TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.