YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/10910
KARAR NO : 2010/19942
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında tarlada herhangi bir orman tahribatı olmayıp orman boşluğu olduğunun tesbit edilmesine; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenelenen bilirkişi raporunda da güneyinde yeni örtü tahribatı yapılmadığının, kuzeyinin ise tamamen boşluk olduğunun, eski açma olup ağaç kesimi ve diri örtü temizliği yapılmadığının, eylemin işgal ve faydalanma olduğunun belirtilmesine rağmen idarenin sanığın eylemi nedeniyle uğradığı zararı olup olmadığının belirlenmeden zararın karşılanmadığı gerekçesiyle ve diğer koşulların varlığı da değerlendirilmeden CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.