YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/24299
KARAR NO : 2010/19943
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-17.4.2007 tarihinde orman işletme şefliğine sanıkların devlet ormanına ait kızılçam ağaçlarını budadıklarına ilişkin yapılan ihbar üzerine mahale gidilerek içi budanmış kızılçam dalları yüklü römork bulunmasına; zabıt mümzii …’nun C.Savcılığınca alınan ifadesinden şüphelilerin jandarma görevlileriyle aranmaya başlanıp çevrede yapılan arama sonucunda terkedilen römorkun sahiplerini bularak tutanak düzenlendiğinin anlaşılmasına göre; öncelikle orman işletmesine ihbarda bulunan kişinin kimliğinin tesbit edilerek ifadesinin alınması; olay yerine giden tutanak tanıklarının, sanıkları ne şekilde ve kimlerden araştırarak bulduklarına dair detaylı beyanlarının alınması; yakalanan römorkun sanıklara veya aile yakınlarına, ya da kime ait olduğuna dair köy sakinlerinden ileri gelenlerin, sanıkların komşularının dinlenilerek sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
2-Müdahil idarenin tazminat talebi hakkında hem reddine, hem Hukuk Mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine hükmolunmak suretiyle ikili karar tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.