YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21549
KARAR NO : 2013/11721
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tespit tarihi olan “24/07/2008” tarihinin suç tarihi olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında “08/08/2008” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 13/12/1980 tarih ve A-2587 sayılı kararı ile belirlenen Hierapolis (Pamukkale) antik kenti 1. derece arkeolojik ve 1. derece doğal sit alanı içerisinde bulunan, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 08/09/1993 tarih ve 3458 sayılı kararı ile projesi onaylanan, güney kapısı karşılama kabul merkezi uzay çatı altında yer alan ve hediyelik eşya cam mağazası olarak işletilen prefabrike yapının, Denizli İl Genel Encümeninin 19/03/2008 tarih ve 197 sayılı kararı ile ihale usulü ile sanığa kiralandığı, suça konu iş yerinin sanığa 04/02/2008 tarihinde tesliminin yapıldığı, Kurul görevlileri tarafından suç tarihinde yerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen rapor ile onaylı projesinde mağazanın sökülüp takılabilir konumdaki portatif bölmeler ile 5 ayrı bölüm halinde planlandığı ancak mağaza içinde tüm ara bölmeler kaldırılarak müstakil kullanılabilen tek bölme haline dönüştürüldüğü, tamamının hediyelik eşya mağazası olarak işletildiği tespit edilmiş ise de, hükme esas alınan inşaat mühendisi ve arkeolog bilirkişi raporları ile dosya kapsamında mevcut onaylı projede dava konusu iş yeri tek bir blok halinde olup ara bölmelerin bulunmadığı, fiilende taşınmazın prefabrike malzeme ile tek katlı iş yeri olarak kullanılmak üzere yapıldığı, taban seramiklerinin taşınmazın içerisinde ve dışarısında aynı renk ve özellikte olduğu, herhangi bir tamirat ve tadilat yapılmadığı, teslim alındığı hali ile kullanıldığı, 2863 sayılı Kanunun 9. maddesine aykırı bir müdahalenin mevcut olmadığı hususlarının rapor edildiği, tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sübuta erdiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin unsurlarının oluşmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik araştırma sonucu beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.